最近，对于TikTok在好意思国的侥幸又起了海潮，此次的风头平直吹到了好意思国最高法院。2025年1月6日CYL699.VIP，一家名叫The Vox的好意思国科技媒体平直放话，TikTok在这场讼事里险些没戏了！你可能会问，事情何如就发展到这种地步？背后又有哪些复杂的故事？
一到沟边就看到魏铭轩倒在地上，整个人蜷成一团。
【事件经由】
事情要从很久夙昔提及。大家王人知谈，TikTok是全球爆红的短视频平台，但它的布景却一直备受争议。因为TikTok的母公司是中国企业字节跨越，而这就让不少国度，尤其是好意思国，启动对它充满了阻挠心。好意思国政府一直认为，TikTok会把用户的数据交给中国政府，威逼国度安全。这个说法TikTok我方是多样否定，但嘴上说了不算，好意思国东谈主如故不信。
这几年，好意思国政府对TikTok的打压那是一次比一次狠。之前特朗普当总统的时候，就说要平直封杀TikTok，其后逼着字节跨越把好意思国业务卖给好意思国公司，效果折腾了半天，终末也没真下狠手。有关词等拜登上台后，这事并莫得罢了。2023年，好意思国政府又搬出了多样国度安全的事理，试图逼TikTok就范，甚而启动股东法律，平直末端它的运营。
最关节的一次打击出现时旧年，也即是2024年。好意思国政府认真对TikTok拿告状讼，条目彻底辞让它在好意思国的运营。这个案子其后被交到华盛顿特区巡回上诉法院审理，而审理的效果对TikTok来说并不乐不雅。负责审理的三位法官，诚然布景各不疏通，但终末却出东谈主预目力达成了一请安见：只须TikTok还由中国公司限度，好意思国政府就有权辞让它在好意思国运营。
这里插一句，这三位法官可不是等闲东谈主。首席法官斯里尼瓦桑是奥巴马提名的，被认为是民主党里的明星级东谈主物；另一位金斯伯格则是里根时间的老牌共和党法官；还有一个是特朗普提名的拉奥。你看，民主党、共和党两派王人有代表，这三个东谈主的意见能合资，那可不是件容易的事。
此次判决出来后，TikTok当然扞拒，坐窝拿起了上诉，把案子平直送到了好意思国最高法院。TikTok的讼师团队显然但愿最高法院能推翻这个判决，但问题是，这种但愿看起来至极迷茫。
为什么这样说呢？1月6日，好意思国科技媒体The Vox就发表了一篇著作CYL699.VIP，有益分析了TikTok在最高法院的远景。他们的论断很浅近：TikTok险些不可能赢。最高法院一般很少推翻下级法院的判决，至极是在这种敏锐的国度安全问题上。The Vox还提到，参与此次判决的三位法官里，有两位的裁决纪录险些没被最高法院推翻过。尤其是拉奥，她参与了快要200份裁决，只须一份被最高法院否决过。
这种分析还不啻The Vox一家。彭博谍报的一位诉讼分析师马修·谢滕赫尔姆也在应答媒体上发文，示意对TikTok这险些是死局。用他的话说，最高法院推翻这个判决的可能性微乎其微，基本上莫得什么但愿。
更让东谈主头疼的是，最高法院并不需要对这个案件作念出太复杂的解读。The Vox指出，法院绝对不错遴选发布一份措辞严慎的意见，明确在某些情况下，好意思国政府有权末端异邦企业限度的垂危通讯平台，而不触偏激他问题。这意味着，TikTok的撑捏者思把这个案子高潮到宪法层面，试图激励更大范围的洽商，可能亦然破坏。
总的TikTok现时真的被逼到了墙角。下级法院的判决还是对它不利，CYL588.VIP而最高法院又莫得迹象会给它一个翻盘的契机。从时辰线上看，这场讼事在2025岁首还是干涉了最关节的阶段，而TikTok的畴昔则变得越发阴雨了。
好多网友看到这个音讯后，反馈那叫一个吵杂，评述区片刻炸开了锅。有东谈主认为这是好意思国又一次“搞事情”，也有东谈主说这事儿根柢没啥悬念，TikTok输定了。我们来望望大家王人是何如说的吧。
有网友平直开怼：“这不即是好意思国的古老路嘛？不即是看东谈主家平台作念得好，干不外就启动掀桌子呗！别说什么国度安全，这分明是经济竞争搞不外别东谈主，非得用别的时间整治！”这话说得挺平直，但也有不少东谈主点头认可，认为好意思国在“护犊子”。
也有不少东谈主站在反面，说TikTok这事儿确乎有点问题。一个东谈主留言说：“你别光骂好意思国啊，TikTok的数据问题是的确存在的。你敢说你刷抖音、刷TikTok的时候，手机上没被偷听？那些精确到吓东谈主的告白何如来的，你心里没数吗？”这段话一出来，底下就有东谈主接话了：“昆季，偷听这事儿哪家应答软件没干过？好意思国那些科技巨头就干净了？这分明即是双标！”
也有东谈主从更广的角度来看这件事，口吻里还透着点无奈：“唉，其实这事儿也不可光怪好意思国，谁让TikTok的母公司是中国的呢？换成别的国度，可能也不异不宽心。这样大的用户量，这样多的数据，放谁手里，王人会认为不安全吧？”
还有东谈主看得更绝对，说这件事不仅仅TikTok一个平台的事：“这案子如果最终判了TikTok输，那以后其他中国公司思在好意思国搞业务，可就更难了。这对中好意思之间的生意交易是个大打击啊！你说好意思国东谈主是不是真的思把两国的科技彻底切割开来？”
也有网友看吵杂不嫌事儿大，用捉弄的口吻评述：“这下好了，以后没TikTok刷了，好意思国东谈主是不是该且归玩‘脸书’种菜了？这年头没个短视频平台，日子王人能没趣死吧？”还有东谈主开玩笑说：“真封了TikTok，那些舞蹈的网红何如办？去油管跳吗？”
也有东谈主认为，这事儿平等闲东谈主没啥影响：“说真话，我认为封不封的跟我不紧要。归正我也毋庸TikTok，真封了也就那些好意思国小年青日子痛心点，我们该何如玩还何如玩。”不外飞快就有东谈主反驳：“话可不可这样说，TikTok如果真被干趴下了，说不定以后轮到国内的企业也一个个灾祸。到时候你还认为‘不紧要’吗？”
还有些网友进展得更盛怒，平直骂开了：“你望望这年头，作念生意王人得看东谈主家心理！别说TikTok了，就算是个小公司，进好意思国作念点生意王人得胆颤心寒。东谈主家靠着强权说禁就禁，哪天轮到其他国度的企业，你还能说这事儿没问题？”
也有一些东谈主相比佛系，说得很豪恣：“唉，这种大平台的事儿，咱等闲东谈主哪能说得瓦解？归正也不是咱能决定的事儿，望望吵杂就行了，归正效果朝夕会出来。”
还有网友玩笑，说TikTok这回推断得学会“低调作念东谈主”了：“这几年太模样了，全天下的年青东谈主王人在玩，效果把好意思国惹急了吧？偶然候，太火也不是什么善事，乖乖作念个等闲公司，可能还能少点辛苦。”
也有东谈主对最高法院提议了我方的观念：“说真话，我认为此次最高法院的裁决很垂危。如果它真对TikTok下狠手，那阐扬以后‘国度安全’这张牌会被好意思国政府玩得更锐利了。到时候，不光是中国公司，其他国度的企业也得小心点儿。”
诸君看官你何如看的？接待大家评述区留言洽商。
#新知座谈#CYL699.VIP